בבוקר יום התאונה, קטין הורכב על אופניים על ידי אביו, בכביש ראשי ברמת גן, בהתאם לחוק התעבורה בצדו הימני של הנתיב הימני בכביש. במהלך הרכיבה, נתקל אביו של הקטין במקטע משובש וסדוק, איבד שליטה על אופניו והחליק ארצה עם בנו הקטין.
העירייה טענה, כי כביש סדוק ומשובש הינו תקין לרוכבי אופניים ולחילופין נטען, כי על אביו של הקטין היה לסטות עם האופניים לאמצע הכביש – חרף שעת הבוקר בה הכביש סואן ומלא במכוניות נוסעות, וזאת בניגוד לחוק!!! על כן, סירבה העירייה לפצות בגין נזקי הגוף שנגרמו לקטין.
לאחר קיום הליך הוכחות, פסק בית המשפט כי התובעים הצליחו להרים את נטל ההוכחה לקיומו של המפגע בכביש ולקטין נפסק פיצוי הולם. כמובן שהעירייה חזרה בה מטענתה התמוהה, כי על אביו של הקטין היה לרכב באמצע הכביש בניגוד לחוק.

לצפייה בפסק הדין